本站官方网站 | 本地网热线电话:99999999   违法和不良信息举报电话:9999999999
  • 本地头条客户端
  • 微信
  • 网站导航
  • 2020-02-14 09:21

    西安市公安局雁塔分局局长唐建平滥用职权!赵红告状北京西城公循分局案北京市中院办案消极,2017年3月5日,赵红前往北京市中级法院催案,途径北京一地铁口时被他人送到久敬庄,西安市雁塔区当局下设多部分事情人员、西安市公安局雁塔分局干警兴师动众,租用北京车号为“京Q.9CH37”商务车,当天晚大将赵红送往西安,2017年3月6日达到西安市东仪路派出所,光租车用度花去12000元,西安市雁塔区当局欺上瞒下、视人民钱财如粪土,西安市纪委岂能袖手傍观?更为可恶的是西安市公安局雁塔分局局长唐建平动用警力强行拘留赵红10天,赵红认为西安市公安局雁塔分局局长唐建平不守政治端正、执法犯罪、公然滋扰依法治国的贯彻和实施!有西安市公安局雁塔分局行政惩罚决书为证。本案的根基事实不外就是赵红到北京去催案了,所以在西安市雁塔区当局眼里就成了“扰乱单元秩序”?!我们认为,西安市公安局雁塔分局局长唐建平的逻辑思维是杂乱的也是错误的:赵红到北京上访就是“非正常上访”?就是“扰乱单元秩序”?那么,什么是“正常上访”?什么是“非正常上访”?西安市公安局雁塔分局局长唐建平可以说出子丑寅卯来吗?如前所述,西安市公安局雁塔分局局长唐建平给赵红强加的“扰乱单元秩序”的大帽子没有任何证据和依据,完全是随心所欲地构陷,是违法行政。赵红要问:西安市公安局雁塔分局局长唐建平在首都疯狂介入截访,颠末了哪一级行政部分的授权?这莫非不是“扰乱社会秩序”?西安市公安局雁塔分局局长唐建平应该知道,你们这是在滥用职权、逾越职权规模。即就是根据西安市公安局雁塔分局局长唐建平的逻辑,赵红进京“非正常上访”的事实建立,西安市公安局雁塔分局局长唐建平也在《中华人民共和国治安办理惩罚法》第二十三条里找不处处罚赵红的法令依据;别说第二十三条,就是翻遍《中华人民共和国治安办理惩罚法》,也找不处处罚赵红的法令依据——这部法令里没有一个法条说“非正常上访”是违法行为,要赐与行政惩罚!根据过罚法定和适当的原则,西安市公安局雁塔分局局长唐建平无权和无法对原告的“非正常上访”实施行政惩罚。本案的实质在于,赵红是中华人民共和国公民。中国今朝没有一条法令、法例克制赵红这样的中华人民共和国公民到北京去、到中南海周边去,在这些地域对外开放的环境下,根据公民“法无克制即可为”的原则,赵红完全可以到北京去、到中南海的周边去!而西安市公安局雁塔分局局长唐建平却认为,只要赵红呈现在上述地域就是“扰乱单元秩序”!这个认为是很谬妄的,也违背了《中华人民共和国宪法》第三十三条第二款“中华人民共和国公民在法令眼前一律平等”的底子性划定。为什么此外公民能在上述地域呈现、赵红却不能呈现?西安市公安局雁塔分局局长唐建平可以给出令人信服的谜底吗?赵红的信访与西安市公安局雁塔分局局长唐建平“维护国度宁静和社会治安秩序,掩护公民的正当权益”有什么关系?赵红上访该怎么处置惩罚,是当局有关部分的职责,需要这些部分根据《中华人民共和国信访条例》的划定,予以妥善解决,西安市公安局雁塔分局局长唐建平凭什么强力参与?《中华人民共和国信访条例》哪一条哪一款允许公安强行参与信访并拦截访民了?西安市公安局雁塔分局局长唐建平《行政惩罚决定书》没有事实依据,纯粹是凭空假造。对照《中华人民共和国行政惩罚法》第三条第二款划定“没有法定依据或者不遵守法定法式的,行政惩罚无效”,赵红认为西安市公安局雁塔分局局长唐建平《行政惩罚决定书》法式严重违法,认定事实不清,合用法令不妥,应该确认无效并予以打消,还赵红以清白!

    版权声明:安冉新闻网版权所有,未经授权, 请勿转载或建立镜像,违者依法必究。
    安冉新闻网 Copyright 2004-2016 http://www.arecase.com All Rights Reserved.